（通讯员 杜芊 王龙洋）为了进一步锻炼提升大学生的表达能力，同时剖析大学生生活状态，澳门威斯尼斯人棋牌于4月20日晚自习在学院114举行了辩论赛决赛，此次辩论赛的辩题围绕着“独行”与“结伴同行”展开。

据了解，本次活动由商学院的徐畅、芦文和人工智能学院的项雲同学担任评委，正方是来自造价2101班的“啊对对对”小队，他们所持的观点是“独行好”，反方是来自建装2102班的“你说的都对”小队，他们所持的观点是“结伴同行好”。

比赛由正方开始发言，正方一辩以“独行”的定义开始陈述，提出“同行是为了独行”的观点，正方四辩以结伴而行中存在“强行合群”这一行为对反方辩手发起进攻，在人际交往中很多人觉得一个人生活，一个人吃饭而感觉不舒适。在没有朋友的情况下，又努力去寻找朋友去融入集体、融入圈子，但与自身想法相违背，只是想在日常生活中寻找一个作伴的朋友，表示这种所谓的接伴同行没有什么意义。反方回应则以疫情之下，全国人民团结协作，共同战胜疫情为观点进行反驳。

自由辩论环节，两方参赛人员的身影此起彼伏，反方以团队辩论参加比赛为话题对正方发起攻击；正方则在此随机应变，拿自由辩论为话题进行反驳占据了比赛的热潮，也引得观众哄堂大笑。反方则不断引出问题，一个人生活比较孤独，到了一定的年纪，需要陪伴需要照顾、需要亲人爱人在身边，正方则回应说到一定年纪，是需要自己创造条件，靠自己的能力去生活。

到了将近结尾的评委对辩手提问的环节，评委以抓住了正方辩手举例子数据的漏洞展开提问，并对所在的团队缺少集体的交流，四人发表的言论并不统一的问题发表评价。最后的评委总结点评：没有人会一直独行，也没有人会一直同行，如果没有独立前行的勇气和决心，同行对大多数人是有益的，一个人可以走得很快，但是还是两个人可以走得很远。

一阵商讨后，比赛的结果由评委宣布，最后反方拿到此次的胜利，反方四辩中的王祖贤同学以随机应变的辩论方式和充足的赛前准备拿到了此次辩论赛的“最佳辩手”，全场以热烈的掌声送给比赛双方，每个人都表现出了自己的风采。

比赛结束之后记者采访到正方一辩顾洋洋同学，他说：“参加此次辩论赛对我的学习生涯是很有意义的事情，让我成功锻炼到自己，此次活动也我对独行还是结伴而行有了更加全面得的了解，无论独行还是结伴都是为放松自我成就更好的自己。”（完）